O STJD encerrou nesta quinta-feira (15/10) um dos capítulos mais tensos do Fla-Flu deste Brasileirão: Erick Pulgar, do Flamengo, e Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, foram absolvidos por unanimidade pelos casos abertos após o clássico de 11 de outubro, no Maracanã. A decisão encerra semanas de expectativa nos dois clubes, que vinham acompanhando de perto o desfecho do julgamento.
O Lance que Deu Origem ao Caso
O Fla-Flu de 11 de outubro terminou 1 a 0 para o Flamengo, com gol de Carrascal aos 20 minutos do segundo tempo, diante de um público de 63 mil pessoas no Maracanã. A partida, porém, ficou marcada por uma entrada dura de Erick Pulgar em Rodrigo Castillo, punida pela arbitragem apenas com cartão amarelo. A ausência de uma punição mais severa em campo foi o estopim da polêmica que se seguiu.
A Denúncia do STJD
Dois dias após o clássico, o STJD denunciou Pulgar com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por conduta violenta, em razão da entrada em Castillo. Pelo mesmo caso, o volante chileno corria o risco de receber entre uma e seis partidas de suspensão caso fosse considerado culpado.
No mesmo pacote de denúncias, o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, foi enquadrado no artigo 258 do CBJD, por reclamações contra a arbitragem. Após a derrota, ele classificou a atuação do árbitro Rafael Rodrigo Klein e do responsável pelo VAR, Daniel Nobre Bins, como “um lixo”, questionou a ausência de expulsão de Pulgar e reclamou da não marcação de dois pênaltis, em lances envolvendo Savarino e o próprio Castillo. A pena prevista para o dirigente variava de 15 a 180 dias de suspensão.
O Julgamento de 15 de Outubro
Os dois processos foram levados a julgamento na mesma sessão, nesta quinta-feira. Segundo o resultado divulgado na noite do dia 15, os membros do tribunal analisaram os lances e as explicações apresentadas pelas defesas e concluíram, por votação unânime, que não houve infração em nenhum dos dois casos. Tanto Pulgar quanto Mattheus Montenegro foram absolvidos.
O Que Fica para Flamengo e Fluminense
A absolvição tem peso imediato para o Flamengo: líder do Brasileirão, o time rubro-negro vinha disputando ponto a ponto a liderança com o Palmeiras e não corre mais o risco de perder Pulgar por suspensão em razão deste episódio específico. Para o Fluminense, que luta por uma vaga no G4 da competição, a absolvição do presidente evita um desfalque na diretoria em um momento de reta final decisiva da temporada.
Perguntas Frequentes
Por que Erick Pulgar foi denunciado pelo STJD?
Pulgar foi denunciado com base no artigo 254 do CBJD, por conduta violenta, depois de uma entrada forte em Rodrigo Castillo durante o Fla-Flu de 11 de outubro, lance que a arbitragem de campo puniu apenas com cartão amarelo.
Por que o presidente do Fluminense foi levado ao STJD?
Mattheus Montenegro foi denunciado pelo artigo 258 do CBJD, por reclamações contra a arbitragem, depois de criticar publicamente a atuação do árbitro e do VAR após a derrota para o Flamengo.
Qual foi o resultado do julgamento?
Em 15 de outubro, o STJD absolveu os dois por decisão unânime, entendendo que não houve infração em nenhum dos casos.
Fontes
- Boca.com.br – Erick Pulgar e dirigente do Fluminense são inocentados
- Gazeta Esportiva – Pulgar e presidente do Fluminense são denunciados pelo STJD
O episódio é só mais um capítulo de uma temporada movimentada para o Flamengo, que segue na ponta da tabela em disputa direta com o Palmeiras pelo título do Brasileirão 2026. Para entender como chegou a essa fase decisiva do campeonato, vale revisitar a história do clube mais popular do Brasil.
